iPhone всегда был одним из самых дорогих смартфонов на рынке. 5s с заокеанским контрактом на 2 года стоит $200, без контракта - $650. 5C дешевле на $100, но цена всё равно кусается.
За последние годы Microsoft приучил к широкому ассортименту трубок на Windows, а теперь вместо одной единственной Nokia трубки для «мобильных окон» будут делать Samsung, ZTE, LG, Lenovo, Huawei и другие. А это значит больший охват, большее разнообразие.
Тем не менее, по масштабам и гибкости у Android нет конкурентов. Трубки на Android делает едва ли не каждый, кто связан с рынком смартфонов и здесь всегда можно выбрать вариант от «очень дёшево» до «у меня нет столько денег». А за огромное количество бесплатных приложений в PlayMarket Google получает +5 к карме.
В угоду моде на плоский дизайн интерфейс всех трёх платформ ныне мало чем отличается друг от друга. Однако у Android есть одно преимущество - оболочки и виджеты от производителей и сторонних разработчиков, которые сильно меняют лицо системы.
После выхода Android L с его концепцией «материального дизайна» платформа обещает стать более целостной, но пока не совсем понятно, как будет выглядеть единая анимация для системы и сторонних приложений, и как разработчикам понравится идея «материального дизайна».
После выхода 7-й версии iOS, система выглядит очень солидно и современно. Новая анимация придаёт глубину дизайну, и она так же проста в освоении, как и 7 лет назад. Но и проблемы остались теми же - система всё так же утомляет глаза, но ненужную анимацию теперь хотя бы можно отключить.
Windows Phone базируется на системе «плиток», размер и функции которых легко подогнать под пользователя. Всё работает так же, как и на PC, но только без привычного рабочего стола. По сравнению с Android и iOS система выглядит очень стильной, но в то же время неповоротливой.
Здесь всё очень просто - Windows глотает пыль на обочине, iOS впереди всех, Android догоняет. Сравните количество приложений для систем:
По количеству видим паритет, а вот что касается качества… iOS всегда был самой удобной платформой для разработчиков, а учитывая нелюбовь Apple к пиратам, не удивительно, что именно здесь в первую очередь выходили будущие хиты среди игр и приложений. И только потом они переезжали на Android. Однако Android продолжает расти и пытается взять своё за счёт бесплатных приложений. Да и эксклюзивного софта для системы в последнее время выходит куда больше.
Ни один из магазинов не является на 100% удобным и иногда, чтобы найти нужное приложение, тебе приходится просочиться через большое сито ссылок и рекомендации. Однако в AppStore функция рекомендаций работает всё же лучше. А вот Windows Store в этом плане значительно отстаёт от обоих.
На Android всё очень просто: приложение можно скачать напрямую из маркета, установить с компьютера (хотя, тогда можно подцепить неведомую заразу) или воспользоваться одним из сторонних магазинов коих существует великое множество. А вот Apple и Windows наоборот открыто выступают против сторонних магазинов. Поэтому если вы хотите иметь пространство для маневра, то чаша весов склоняется в сторону Android.
Недолгая жизнь батареи - это головная боль и пользователей, и производителей. А вот определить, кто же лучше, а кто хуже, довольно сложно, так как у нас нет возможности сравнить все три системы по одной методике. Считается, что у iOS система питания более сбалансированная, однако Windows и Android выигрывают за счёт более ёмких аккумуляторов, которые сейчас ставит каждый второй производитель. К тому же в Android можно посмотреть детальный график жизни батареи и узнать, какое приложение сколько энергии съедает. К тому же многие производители снабжают свои телефоны специальными режимами энергосбережения, которые могут отключать приложения или снижать общее энергопотребление системы.
У Windows Phone так же есть режимы экономии и «убийства» ненужных приложений, Apple умеет рисовать самые продвинутые графики расхода батареи, но iOS очень не хватает именно режима экономии. Особенно это заметно в 7-й версии iOS, прожорливость которой неприятно удивила во время тестов.
Все трое обновляются на регулярной основе, выпуская мелкие заплатки и более крупные патчи едва ли не каждые пару месяцев. В отличие от Google, Microsoft и Apple куда внимательнее следят программным обеспечением, поэтому им проще выпускать обновления. Ежегодно Apple «оставляет позади» парочку старых девайсов, однако поддержка у них всё равно лучше, чем у Microsoft и Google. Например, устройства на Windows Phone 7 не могут обновиться до 8-ки, а вот у Android проблема другая - если у вас не Nexus устройство, то приходится зависеть от вендоров, которые хоть и регулярно обновляют свои прошивки, но периодически оставляют за бортом какие-то из старых устройств.
У всех ОС есть свои плюсы, но здесь Android впереди. Для кастомизации оболочки можно сменить прошивку, установить лончер, изменить экран блокировки, тасовать виджеты и изменять размеры ярлыков. Windows умеет лишь изменять размеры плиток и менять цветовую схему, у iOS хватает симпатичных виджетов, но утомляет привязка к центру уведомлений. Что касается клавиатуры, то у Android куча альтернатив вроде Swype, SwiftKey и Fleksy, а Microsoft с Apple лишь с недавних пор начали подпускать сторонних разработчиков к разработке клавиатуры.
Рутинг и взлом - это скорее фишка для гиков и с ним придётся повозиться. В обмен вы получаете функции «бог смартфона» с возможностью удалять и ставить любые приложения, изменять настройки устройства, а так же получать обновления ОС не дожидаясь, пока это сделает производитель смартфона.
Apple и Microsoft не одобряют такой подход, а вот Google очень даже не против. Тем не менее, взломать можно почти - на Windows Phone «ломается» добрая половина трубок, а для iOS существует такая процедура, как jailbreak, которая позволяет ставить приложения извне AppStore.
Здесь хороши все трое. Google интегрирует стандартную звонилку с Hangouts, а это значит, что бесплатно звонить, писать СМС и делать видеозвонки можно будет без постороннего софта. на iOS всё то же самое делают Facetime и iMessage, а у Microsoft есть свой серьёзный ответ в виде Skype.
Skype работает на всех платформах, Hangouts не работает на Windows Phone, а Facetime и iMessage дружат только с iOS и Mac OS X. Что касается электронной почты, то здесь всё ровно: стандартные почтовые клиенты удобны у всех троих, однако iOS и Android позволяют сменить их на сторонние разработки. Но это не критично.
Здесь Apple впереди планеты всей - для iPhone и iPad придуман миллион и одна штука самых разных гаджетов и аксессуаров разной степени полезности. А вот девайсы на Android и Windows Phone не могут похвастаться постоянством в плане габаритов и железа, поэтому большой выбор есть только у топовых моделей вроде Samsung Galaxy S5. С другой стороны Apple продолжает отказываться от перехода на стандарт MicroUSB из-за чего потеря кабеля может стать настоящей проблемой, а подзарядка смартфона «на стороне» обещает превратиться в увлекательный квест.
В то время как Google Drive и Microsoft OneDrive бесплатно дают юзеру по 15 ГБ, Apple iCloud ограничился лишь 5 ГБ. Не радуют и цены: Google Drive просит $2 в месяц ($24 в год) за 150 ГБ, Microsoft берёт $50 за 100 ГБ на год, а вот такса Apple - $100 в года всего за 50 ГБ.
Google+ или Photoshop на Android автоматически сохраняют библиотеку фото и видео на облако. Причём Google+ работает и на iOS, и на Windows Phone. А вот iOS сохраняет фотографии только за последние 30 дней (или последнюю тысячу штук) и не сохраняет видео. В 8-й версии системы будет более лояльный iCloud Photo Library, но в отличие от Google Drive и Microsoft OneDrive в нём будет не 15 ГБ, а всего 5 ГБ. Так же стоит добавить, что Google Drive даёт неограниченный бекап на файлы со стандартным разрешением, а вот за полноразмерные фотографии придётся раскошелиться.
Siri - это скорее простой помощник, который хорошо подходит для планировщика в календаре, поиска в интернете или звонков. Google Now идёт дальше если вы позволите ему собирать данные о вас. В перспективе он может напоминать купить билеты в кино, подарок на день рождения бабушке или сообщать о грядущей игре любимой футбольной команды. Cortana делает всё то же, но на ещё более глубоком уровне - она умеет привязываться к конкретным приложениям или определёнными людьми в списке контактов и работать точечно. Похоже, что Microsoft оставил конкурентов позади, Cortana - это действительно очень полезная и функциональная разработка.
Стандартные Wi-Fi и Bluetooth есть у всех, но вот от NFC Apple почему-то отказалась. А ведь NFC умеет совершать быстрые платежи с телефона, обмениваться фото, музыкой, контактами или веб-страницами просто поднеся один телефон к другому. Впрочем, в Windows Phone работа NFC хромает и поправят её в версии 8.1
Уязвимость «toxic hell stew» была сильно приукрашена конкурентами, однако это всё же бросило тень на репутацию Android в бизнес кругах. А ведь можно просто не устанавливать приложения скачанные не из маркета.
А вот Apple быстро пустил корни в корпоративный рынок США, отхватив кусок пирога у BlackBerry. Поэтому и вопросу безопасности уделяет куда больше ресурсов. Как пример - сканер отпечатков пальцев на iPhone 5S. К томе же пользователи iOS получают обновления раньше, чем большинство юзеров Android. Что касается Windows Phone, то он куда менее популярен в бизнесе и, соответственно, менее подвержен вирусным атакам.
Здесь всё не так однозначно, как вы могли бы подумать. У всех трёх платформ хорошие, детальные и удобные карты, все трое умеют работать в офлайне, составлять маршруты по точкам, получать точные оценки на основании плотности трафика и многое другое. Но Google Maps есть Google Maps, всё же он более детальный и проработанный, чем карты от Apple и Microsoft.
Это ещё один наглядный пример того, как Apple выжимает максимум из своего продукта. По количеству мегапикселей iPhone 5S зачастую уступал флагманам на Android или Windows Phone, но за счёт работы с деталями камера iPhone всё равно остаётся лучшей. Что касается стандартных приложений, то все три платформы имеют грамотные решения, но если подходить к фото с наскока и не залезать в настройки, то Apple снова забирает праздничный пирог. На Android больше вариаций софта от производителей, есть как отличные варианты камеры, так и откровенно плохие, но в любой день недели мы бы не задумываясь взяли именно приложение от Apple.
Все три платформы интуитивно понятны и просты в освоении, будь ты хоть прожжённым гиком, хоть столетним дедом. В Android есть специальный софт и надстройки, которые упрощают интерфейс системы. Как от сторонних разработчиков, так и от производителей уровня Samsung. Так же бытовало мнение, что интерфейс Android более запутанный, чем iOS, но это не правда. Если вы не хотите нырять в бассейн с настройками, то и не надо - каждая система отлично работает прямо из коробки. Но Windows Phone без дополнительных настроек даже чуть удобнее конкурентов.
Звучит барабанная дробь, судьи подвели подсчёт голосов и готовы огласить результат. Итак: В общем зачёте Android набирает 8 баллов, iOS - 6 баллов, Windows Phone - 1 балл. Но вместо вручения медальки и бокала шампанского немного разъясним ситуацию: на самом деле у всех трёх платформ куда больше сходства, чем различий, и каждая хорошая по-своему. И при выборе платформы в первую очередь нужно учитывать те факторы, которые важны именно вам.
На стороне Android облачные сервисы, множество бесплатных приложений, лояльное отношение со стороны разработчика и невероятно широкий выбор девайсов. В этом кроются и его слабости - зачастую разрыв между бюджетными трубками и флагманами подпитывает стереотип о том, что платформа «тормозит» и «Android неудобный».
Глядя на «победы» iOS, платформа оставляет впечатление более целостной, здесь внушительная библиотека полезных приложений, миллион разнообразных аксессуаров и шикарная камера. Так же в пользу Apple говорит очень серьёзное отношение к безопасности устройств и обновлениям прошивки. Из минусов - это цена устройств, формирующая образ закрытого псевдо-элитарного клуба, отсутствие более глубоких настроек системы и дорогие облачные сервисы.
Windows Phone является более молодой платформой, но с точки зрения удобства она ничем не хуже, чем Android и iOS. В обновлении 8.1 платформу заметно прихорошили, а нововведения вроде голосового ассистента Cortana говорят о том, что здесь оптимистично смотрят в будущее. Но на Windows Phone мало интересного софта и этот факт сложно игнорировать.
Сравнение двух операционных систем — дело неблагодарное: всегда найдутся поклонники и одной, и другой, рьяно отстаивающие преимущества и указывающие на недостатки конкурента. Android и семейство мобильных систем Windows не исключение, однако при выборе мобильного устройства при равных цене и технических характеристиках установленная операционная система может стать одним из важнейших критериев. Стоит уточнить, что сравнивать пользователю сегодня приходится обычно Android и Windows Phone 7/8, а выбор между мобильной Android и любой другой линейкой Windows (для ПК, например) слишком экзотичен, если вообще возможен.
Android — мобильная операционная система, предназначенная для управления портативными электронными устройствами, основанная на ядре Linux. Сегодня разрабатывается и поддерживается корпорацией Google.
Windows Phone — мобильная операционная система, созданная Microsoft в качестве преемника WinMobile для смартфонов и коммуникаторов. На сегодняшний день составляет конкуренцию Android, производители первого эшелона выпускают мобильные решения под эту платформу наравне с упомянутой.
Итак, чем отличаются друг от друга эти мобильные системы? В первую очередь стоит говорить об открытом исходном коде ОС Android. Это значит, что любой пользователь имеет право и возможность доработать систему, внести изменения, настроить оптимальный для себя вариант. Занимаются этим, конечно, не все, однако в свободном доступе можно найти множество версий сборок системы, прошивок и патчей для нее, которые легко устанавливаются на устройство. Системы Windows не допускают вмешательства, потому они гораздо менее гибкие.
Еще одно существенное и важное для конечного пользователя отличие — многозадачность. Современный смартфон, к примеру, обязательно дает возможность пользоваться несколькими приложениями одновременно, позволяя не прерывать работу в одном для работы другого. Это реализовано по-разному. Если Android не обращает внимания на запущенные и висящие в фоне приложения, то Windows Phone их выгрузит без участия пользователя через короткое время неактивности. С другой стороны, приложения в фоне на Android загружают оперативную память и вызывают подтормаживания системы и повышение энергопотребления, так что приходится пользователю завершать их работу вручную. А Windows не дает тем приложениям, которые и должны работать в фоне (мессенджерам, например), оставаться активными при работе с другими.
Именно забиваемость оперативной памяти Android приводит к повышению системных требований. Слабый процессор и недостаточный объем ОЗУ превращают андроид-устройство в чемпиона по тормозам, тогда как те же технические характеристики под Windows Phone никак не скажутся на быстродействии. Однако операционные системы от Microsoft капризны и предъявляют требования к аппаратной части, к примеру, работают только на платформе с определенным семейством процессоров. Что, соответственно, повышает и стоимость устройств.
Для пользователя чаще всего принципиально, сможет ли он установить на свой новый аппарат какие-то нужные приложения, злых птичек, любимый плеер. В случае с Android никаких проблем нет: огромное количество приложений платных и бесплатных в Google Play Market, а также возможность установки из файловой системы делают систему почти универсальной. Для платформы Windows приложений создано меньше и установить продукт от стороннего разработчика невозможно. Здесь же стоит упомянуть и открытость файловой системы Android: использовать устройство для хранения данных можно с легкостью, равно как и подключать к ПК без применения специального софта.
Настроить под себя интерфейс полностью можно только на Android посредством использования программных продуктов. WinPhone в этом отношении не отличается гибкостью. Интерфейс рабочего стола Android можно дополнить виджетами, а WinPhone ограничивается “живыми плитами”.
Флеш. Тут все просто: Android флеш поддерживает, WinPhone — нет. Андроид вообще, благодаря Google, лучше адаптирован для работы в интернете, а возможность просматривать видео и слушать музыку в браузере — хороший бонус для владельца. А полная интеграция с сервисами Google в Android существенно облегчает жизнь тем, кто привык ими пользоваться постоянно.
Современный рынок предлагает потребителям телефоны с разными операционными системами. Это Андроид, iOS и Виндовс Мобайл. Из-за этого у пользователей возникает закономерный вопрос — что лучше Андроид или Виндовс? Ниже разберем основные характеристики этих платформ.
Давайте вместе обсудим, чем же отличаются эти две платформы в принципе.
Если вы не знаете, какая операционная система лучше для телефона — Андроид или Виндовс Фон — и в чем заключаются основные отличия платформ, то сначала рассмотрим требования к аппаратной составляющей. В этом вопросе лидером является платформа Андроид. Более старые версии аппаратной составляющие позволяли работать с 256 мегабайтами ОЗУ. Что касается процессора, то в телефонах Андроид допускается применение процессоров от любых производителей.
Мобильные девайсы с платформами Виндовс 8 характеризуются более жесткими системными требованиями. В таких устройствах применялись процессоры, выпущенные брендом Qualcomm, ранее в них разрешение дисплея ограничивалось HD-форматом, в этом время смартфоны на базе Андроид работали уже с Full-HD разрешением. Причем постепенно гаджеты Андроид стали переходить на 4К формат, а в Виндовс Мобайл еще использовалось HD.
Если говорить о дизайне мобильных устройств, а также числе производителей на мировом рынке с такой операционной системой, то Андроид выигрывает. Последние выпускаются разными компаниями, среди которых Lenovo, HTC, Huawei, Sony, ZTE и т.д., а телефоны с Виндовс выпускались только Нокией, которая уже принадлежала Майкрософту, и Huawei с HTC, но в линейке последних было несколько моделей.
Чем отличается Андроид от Виндовса по визуальному оформлению? Платформа Андроид базировалась на основе платформы Линукс, но для внедрения ее в мобильные девайсы разработчиками были выполнены совершенствования и модернизация системы. Платформа характеризуется наличием пятью рабочих столов, с которыми пользователь сможет работать, как захочет — делать папки, создавать ярлыка, устанавливать виджеты и т.д.
В мобильных платформах Виндовс пользователям предлагается традиционный для мобильных телефонов плиточный интерфейс. Этот интерфейс являет собой список плиток с функциями меню, которые можно прокручивать вниз. Размеры значков при необходимости можно изменить. В плане визуального оформления неизвестно, что лучше, поскольку все зависит от предпочтений пользователя. Одним людям удобнее использовать более функциональные меню от Андроид, другим достаточно плиточного интерфейса.
В вопросе освоения платформы лидирует система Виндовс — здесь все организовано для того, чтобы у пользователя не возникло проблем с эксплуатацией. Несмотря на ограничение функциональности, быстро освоить платформу сможет любой юзер, при этом падение платформы практически невозможно. Что касается телефонов Андроид, то пользователю потребуется на порядок больше времени, чтобы ознакомиться с платформой. Это связано с наличием большего числа возможностей, предоставляемых юзеру, а также использованием открытого программного кода.
Платформа Виндовс 8 для смартфона более жестко ограничена разработчиками, в отличие от устройств на базе Андроид, в которых пользователи могут настроить под свои потребности почти все. Самым существенным недостатком для платформ Андроид является невозможность закрытия приложений — после выхода программа все равно остается в оперативной памяти. Это способствует более быстрому разряду батареи.
В системах Виндовс программисты организовали многозадачность, которая отлично работает на всех персональных компьютерах и ноутбуках. Когда пользователь длительное время не пользуется программой или приложением, операционная система в автоматическом режиме удаляет эту утилиту из памяти смартфона. Но иногда это расценивается как недостаток, к примеру, если вы запустили приложение Скайп или Вайбер, свернули его и ждете звонка или сообщения от другого абонента (автор видео — Иван Вахрушев).
Через определенные промежуток времени алгоритмы платформы сами определяют, закрывать приложение или нет. В Виндовс также реализованы оптимизаторы потребления энергии аккумулятором, которые проверяют и автоматически закрывают ресурсоемкие программы. В телефонах на базе Андроид такие приложения стали появляться сравнительно недавно.
Для полного сравнения систем необходимо упомянуть о количестве доступных приложений для смартфонов. Из-за высокой популярности мобильных девайсов на базе Андроид появилось множество разработчиков софта, причем новые продукты в официальном магазине появляются регулярно. В этом вопросе Андроид выигрывает бесспорно. На сегодняшний день количество приложений в Плей Маркете составляет более 500 тысяч, в официальном магазине Виндовс эта цифра значительно меньше.
Андроид выигрывает против Виндовс Мобайл в этом вопросе, поскольку в каждую новую версию платформы разработчики системы добавляют новые приложения и утилиты. Причем все они бесплатны, большинство не требуют регистрации. В мобильных устройствах Виндовс перечень программ более ограниченный. Пользователям предлагается пакет Майкрософт Офис, стандартный браузер Эксплорер и несколько других сервисов и модулей. При необходимости можно установить браузер и голосовой поиск от Гугл.
Если вы выбираете мобильные девайсы между Андроидом и Виндовс Мобайл, то точно ответить, что лучше, нельзя, поскольку здесь все зависит от предпочтений потребителя. Платформы Андроид предлагают потребителям большой выбор настроек, программ и утилит, а также предустановленных сервисов. Система работает на разных смартфонах, поэтому выбор мобильных устройств довольно большой.
Виндовс Мобайле более позиционируется разработчикам как платформа, с которой можно работать сразу же после покупки телефона. Несмотря на отсутствие широких возможностей в плане настройки девайса, это компенсируется более быстрым освоением системы, а также стабильным функционированием аппаратной составляющей.
Также разработчик позиционирует эту платформу как более удобную для использования в бизнесе. Так что если вы хотите устанавливать на смартфон десятки приложений и игр, то не раздумывая выбирайте мобильный девайс на базе Андроид. Если же вы покупаете устройство для связи и вам не нужные сторонние приложения, то выбирайте смартфоны с Виндовс 8. Тем более, что девайсы Андроид на практике больше «тормозят» и быстрее разряжаются в результате установки большого количества программ.
Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.
Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.
Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.
Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.
Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.
Многозадачность
Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.
Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.
Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.
Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.
Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.
У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.
Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.
Количество доступных программ
Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.
Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.
Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.
Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.
Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.
Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.
Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает
Интерфейс
Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.
Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.
Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.
Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.
HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.
Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.
Итог: преимущество за Windows Mobile.
Интеграция с настольным компьютером
Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.
Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».
С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.
Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google
Резюме
Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.
С операционной системой Windows знаком практически каждый. В то время как Android появился относительно недавно и поэтому его особенности известны далеко не всем. Поэтому выбирая смартфон, многие пользователи задаются вопросом, чем отличается Андроид от Виндовс. В данной статье мы рассмотрим ключевые отличия этих операционных систем и попытаемся максимально подробно ответить на этот вопрос.
Интерфейс. Первое что бросается в глаза, если напрямую сравнивать Windows и Android это интерфейс. Интерфейс Android оптимизирован для работы с сенсорными экранами. Здесь нет мелких элементов или маленьких кнопок, в которые трудно попасть пальцем с первого раза. Поэтому на планшетных компьютерах операционная система Android намного удобней, чем Windows.
В последнее время Microsoft пытается решить эту проблему. Например, в Windows 8 появился плиточный интерфейс. В плиточном интерфейсе все элементы значительно крупнее, чем в классическом оконном интерфейсе Windows, поэтому использовать Windows 8 на планшетных компьютерах на порядок удобней, чем Windows 7. Хотя в этом плане до уровня Android плиточному интерфейсу еще далеко.
Программы. Программы, написанные для Windows, не будут работать в Android и наоборот. Эти две операционные системы совершенно разные, поэтому не стоит надеяться, что ваша любимая программа для Windows запустится на Android.
В операционной системе Андроид программы можно устанавливать из магазина приложений Google Play, а также из других источников. В то время как в Windows такой системы до последнего времени не было. Для установки Windows программы необходимо получить установочный файл и установить программу вручную.
Начиная с версии Windows 8, в операционной системе Windows появился магазин приложений. Однако в отличие от Android там пока что очень мало программ. Поэтому в большинстве случаев пользователю приходится устанавливать программы вручную.
Тип операционной системы. Операционная система Android построена на базе Linux, и она распространяется с открытым исходным кодом. Это кардинально отличается от Windows которая всегда была закрытой операционной системой.
Благодаря открытому исходному коду Android существует множество альтернативных прошивок для мобильных устройств, которые работают на базе этой операционной системы. Альтернативных прошивок для мобильных устройств на базе Windows – не существует.
Поддерживаемые платформы . Операционная система Android поддерживает такие платформы как ARM, MIPS, x86 и I.MX. Этим Андроид сильно отличается от Виндовс, которая поддерживает только платформу x86.
Начиная с версии Windows 8, компания Microsoft начала выпуск операционной системы Windows RT. Операционная система Windows RT это Windows 8 перенесенная на платформу ARM. Но, пока что, из-за малого количества программ Windows RT не может на равных соперничать с Android на рынке планшетных компьютеров.
Интерфейс. Интерфейс обоих операционных систем хорошо оптимизирован для работы с сенсорными экранами. Поэтому в этом плане Windows Phone ничем не отличается от Android.
Программы. В операционной системе Windows Phone, так как и в Android, программы устанавливаются из магазина приложений. Но, чем отличается Android от Windows Phone, это тем, что Android позволяет устанавливать приложения с других источников. В то время как в Windows Phone это невозможно.
Нужно отметить, что количество приложений для Android несоизмеримо больше, чем для Windows Phone. В этом плане Android значительно выигрывает.
Тип операционной системы. Здесь все также как и с Windows. Windows Phone, в отличие от Android, полностью закрытая операционная система.
Поддерживаемые платформы. Как уже было сказано Android поддерживает ARM, MIPS, x86 и I.MX. В то время как Windows Phone поддерживает только ARM.
Хотите что-то добавить к данному материалу? Расскажите в комментариях.
